Kage Project

[Apostol]

[Night]

[kuchitsu]

А есть такие, кто хвалит и пишет, где в переводе здорово? Интернету не хватает хвалебных песен.

[ojiisan]

[Матадор]

ojiisan
Жалко, что этот пример никак не повлияет на людей, говорящих, что всё переводится с английского.

[Weeshe]

Очередная порция "придирок"
https://shiftsubs.ru/?p=6406

[kuchitsu]

Это типа не распознали идиому 猫もまたいで通る? Наверно, такое не стоит спешить переводить буквально, лучше уж какое-нить «пройдёт (пролетит?) мимо». Вообще, сложный случай, ведь смысл исходного выражения в том, что бывают объедки, мимо которых пройдёт даже неприхотливый кот. Японцам смысл понятен и с драконом (типа фэнтезийная/шуточная версия классического выражения), но русский зритель-то не в курсе и будет удивляться, почему «даже дракон»...

[Weeshe]

kuchitsu
Так суть в том, что рукранчи уловили отсылку к Рубакам.
А вот ансаберы накосячили и потеряли её.

P.S.: Шутка про "Даже дракон ака Дажедра", была в официальном переводе MC Ent.
Так что те, кто смотрел Рубак, без проблем поймут что к чему.

[ojiisan]

Матадор
А вы хотели бы, чтобы они так не говорили? Если да, то зачем?
Собака лает, караван идёт

kuchitsu
Неизвестно, распознали они её или нет (судя по переводу - скорее нет), тут важнее другое - эта фраза на япе в целом является отсылкой к (мнимой) плоскогрудости Лины Инверс.
У анкранчей данную отсылку полностью пролюбили. У рукранчей же она максимально подчёркнута прямым цитированием ставшего уже каноничным русского перевода.
Впрочем, те, кто Рубак с переводом от MC не смотрели, всё равно отсылку не уловят/не поймут.

[Weeshe]

ojiisan
А такие разве есть? Которые смотрели в переводе не от МС?
Ну, кроме тех, кому перевод в принципе не нужен

Да и вообще, если человек не знаком с источником отсылки, то он не поймёт в любом случае. Как бы не пытались перевести)

[ojiisan]

Weeshe
Вы сами ответили на свой вопрос. Да, есть и такие, кто смотрел Рубак или с переводом не от MC, или без перевода.

Насчёт второго, про "не поймёт в любом случае" - это не так. Есть целых два способа делать отсылки понятными для всех. Абсолютно всех, неважно, знакомы они с произведением, на которое отсылаются, или нет.
1. Давать поясняющий комментарий типа: "Намёк на плоскогрудость волшебницы Лины Инверс из франшизы Рубаки".
2. Менять в переводе намекающие фразы на прямое указание. Например: "Я ведь не магичка-плоскодонка типа Лины Инверс из Рубак!".

[Weeshe]

ojiisan
Но ведь на то они и отсылки, что понимают их те, кто смотрел то или иное произведение.
Никто же в кино не добавляет сноску "Вот здесь режиссёр отсылается к произведению X", причём даже в переводах.

Хотя ладно, можно бы было куда-нибудь в примечание вынести, например: "Это отсылка к гениальной и прекрасной волшебнице Лине Инверс"
Но в таком случае, было бы уже не так приятно эту отсылку понять)

[Матадор]

ojiisan
Не люблю заблуждения, особенно когда они доходят до абсурда. Лучше пусть ругают и хвалят за дело.

Идти-то он идёт, но всё равно досадно.

[ojiisan]

Weeshe
Я всего лишь привёл примеры того, что отсылки, вопреки тому, что вы писали о них выше, таки можно сделать понятными для всех. А вот делать так или нет - это уже на усмотрение переводчиков. Именно их и при переводе. Раскрытие того, на что ссылались авторы, в "равках", так сказать, не подразумевал. Там уже расчёт идёт на то, что "своя" аудитория будет процентов на 99 в курсе и понимании, на что именно намекается.

Матадор
Заблуждения, причём в категоричной форме тоже - неотъемлемая часть окружающей нас RL, увы.

[Weeshe]

ojiisan
Хорошо, я вас понял. Всё можно в принципе сделать, только нужно ли?