|
Предыдущая тема
::
Следующая тема
|
| Чем вы пользуетесь для декодирования видео? |
| DXVA. |
|
12% |
[ 7 ] |
| CUDA. |
|
17% |
[ 10 ] |
| Предпочитаю DXVA, но не критично если не удается его использовать. |
|
14% |
[ 8 ] |
| Не использую ни DXVA, ни CUDA - ALL HAIL CPU!!! |
|
25% |
[ 14 ] |
| Э... О чем это вы? Кодеки поставил, воспроизводит себе, вот и хорошо. |
|
30% |
[ 17 ] |
|
| Всего проголосовало : 56 |
|
| Автор |
Сообщение |
 Ashald
Гость
|
 Добавлено: Пн Авг 23, 2010 22:54 pm Заголовок сообщения: Чем вы пользуетесь для декодирования видео? |
 |
|
Собственно, сабж.
Просто стало интересно, насколько распространены такие фичи как DXVA/CUDA и насколько людям впадло заморачиваться по поводу использования таких фич.
P.S.: Сам проголосовал за 3-й вариант, так как являюсь обладателем карточки от ATI. Но мне абсолютно не критично, заработает DXVA или нет, так как процессор и сам справится. Правда, раньше, до покупки нового ПК, для меня возможность использования DXVA была очень важна.
Последний раз редактировалось: Вт Авг 24, 2010 15:41 pm |
|
|
|
| К началу |
|
KeeperRus
Переводы
Зарегистрирован: 16.08.2010
Сообщения: 1867
|
| Добавлено: Вт Авг 24, 2010 6:46 am |
|
|
| Честно говоря вообще не понимаю о чем идёт речь. Я ни бум-бум в таких терминах(наверное половина из присутствующих на сайте не в курсах), поэтому скажу просто: я использую THe KMPlayer с интегрированными кодеками. А всё остальное зачем, когда проблем с ним не обнаружено? |
|
|
|
| К началу |
|
Watson-san
Переводы
Зарегистрирован: 07.06.2005
Сообщения: 1530
Откуда: Moscow
|
| Добавлено: Вт Авг 24, 2010 7:43 am |
|
|
забавно то, что смысл этого опроса в принципе способны понять процентов 10% посетителей форума.
а на Радеонах, к слову, Куды нет  |
|
|
|
| К началу |
|
Ashald
Гость
|
| Добавлено: Вт Авг 24, 2010 12:18 pm |
|
|
| KeeperRus: | | Честно говоря вообще не понимаю о чем идёт речь. Я ни бум-бум в таких терминах(наверное половина из присутствующих на сайте не в курсах), поэтому скажу просто: я использую THe KMPlayer с интегрированными кодеками. А всё остальное зачем, когда проблем с ним не обнаружено? |
Да я и не говорю что нужно. (-:
Нда, всё-таки, надо было 5-й вариант сформулировать немного по-другому.
| Watson-san: | | забавно то, что смысл этого опроса в принципе способны понять процентов 10% посетителей форума. |
Ну, поймут-не поймут, это уже другой вопрос - главное чтобы проголосовали. (-:
| Watson-san: | | а на Радеонах, к слову, Куды нет |
Вот то-то и оно. -__- Была, этот опрос практически никакой ценности не представлял бы (для меня, по крайней мере). |
|
|
|
| К началу |
|
Reaper
Переводы
Зарегистрирован: 10.12.2008
Сообщения: 1952
Откуда: Минск
|
| Добавлено: Вт Авг 24, 2010 15:25 pm |
|
|
| DXVA, потому что Радеон. |
|
|
|
| К началу |
|
Shitsu
Гость
|
| Добавлено: Вт Авг 24, 2010 18:44 pm |
|
|
| нужно поменять название темы на NVidia vs Radeon |
|
|
|
| К началу |
|
smash
Зарегистрирован: 18.02.2007
Сообщения: 208
Откуда: Санкт-Петербург
|
| Добавлено: Вт Авг 24, 2010 18:46 pm |
|
|
Раньше чаще CUDA, теперь чаще DXVA(с момента, когда оно в ffdshow начало более или менее стабильно работать, правда на некоторых файлах всё равно декодирует CPU).
| Цитата: | | Ну, поймут-не поймут, это уже другой вопрос - главное чтобы проголосовали. (-: |
Для себя варианта не нашёл. Т.е. ответил бы "и то и другое использую".
P.S. GeForce 9800GTX+ |
|
|
|
| К началу |
|
ГоСт
Переводы
Зарегистрирован: 03.07.2009
Сообщения: 668
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Вт Авг 24, 2010 21:54 pm |
|
|
процом кодирую 0_о
Линукс же =) |
|
|
|
| К началу |
|
Shitsu
Гость
|
| Добавлено: Вт Авг 24, 2010 22:19 pm |
|
|
| для линукса есть же VDPAU |
|
|
|
| К началу |
|
ГоСт
Переводы
Зарегистрирован: 03.07.2009
Сообщения: 668
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Вт Авг 24, 2010 23:21 pm |
|
|
| а зачем? у меня видеокарточка размазанная. |
|
|
|
| К началу |
|
sam3000
Гость
|
| Добавлено: Вт Авг 24, 2010 23:27 pm |
|
|
Декодинг - это чем проигрываю?
Стоит h264 кодек от divx, так как другой нагрузку на проц делает.
Этот немного использует видюху.
Видео nvidia 9800gtx+. |
|
|
|
| К началу |
|
xGSx
Переводы
Зарегистрирован: 20.02.2009
Сообщения: 415
Откуда: Иваново
|
| Добавлено: Вт Авг 24, 2010 23:57 pm |
|
|
smash
После прочтения вашего поста меня внезапно осенило и я наконец правильно настроил обработку видео DXVA на нетбуке. Результат превзошёл все ожидания, видео в 720p шло просто отлично, а CoreAVC до этого давал лишь "терпимую" производительность...
Так что первый вариант, теперь похоже, Only and Forever
Ах да, видеокарта в нетбуке тоже Radeon :) |
|
|
|
| К началу |
|
MIxa
Переводы
Зарегистрирован: 20.01.2005
Сообщения: 67
Откуда: Kawasaki
|
| Добавлено: Пт Авг 27, 2010 5:40 am |
|
|
| MY ULTIMATE DOUBLE XEON POWAR прекрасно справляется с декодированием всего. Никакие DXVA и КУДЫ не поддерживаются. Выбора-то, собсно, и нет. |
|
|
|
| К началу |
|
Meo
Переводы
Зарегистрирован: 18.08.2005
Сообщения: 265
Откуда: Украина, Кременчуг
|
| Добавлено: Сб Авг 28, 2010 8:40 am |
|
|
в зависимости от поддержки кодеком CUDA > DxVA
в пингвинусе - VDPAU (с его реализацией через VAAPI ещё не сдружился как-то, хотя в случае с mplayer эта прокладка мне не особо и нужна, ибо задумывалась имхо для VLC-фагов и ATI-шников)
NVidia GTS250
Имхо, некорректно составленный опрос нувообще совершенно. |
|
|
|
| К началу |
|
Ashald
Гость
|
| Добавлено: Сб Авг 28, 2010 13:10 pm |
|
|
| Meo: | | Имхо, некорректно составленный опрос нувообще совершенно. |
Я, по-моему, уже писал, что опрос создал исключительно для удовлеторения своего интереса по этому вопросу и менно в таких категориях.
Не нравится - предложите лучше. Или, хотя бы, поделитесь секретом, почему же, по-вашему, он составлен некорректно. |
|
|
|
| К началу |
|
|
Регистрация
Вход
Архив субтитров
Поиск
ЧаВо
Пользователи
Войти и проверить личные сообщения
