Kage Project

Kolbas · Гость

гм, не когда не писал на болванки, ток на харды. В итоге ща куча трёхсотников забитых и постепенно терь пятисотники забиваю(стало выгоднее их покупать)
Вообщем вопрос такой, стоит ли терабайтник пробовать, а то слишком уж стрёмно что он посыпится, и так ему нужно будет весёлое охлаждение, так еще в случае смерти пропадёт дофига инфы. Единственное что соблазняет - вставил винта 4 по терабайту в комп, вот те весь твой архив в одном месте, и париться не надо перетыкая трёхсотгиговые харды

и что думаем по поводу http://price.sunrise.ru/descriptionPage.aspx?a=8132946&s=&p=18147.4 ? мой опыт общения с внешними усб коробами для хардов довольнотаки печален - одну коробку я носил в ремонт 4 раза, а вторую просто выкинул так как надоело разбираться в их капризах

maXmo · Гость

Это всё фигня. Пишите на сидюки. Чем больше занимает, тем внушительнее виглядит. Laughing

X3MAL!TY · Добавлено: Чт Янв 31, 2008 17:00 pm

Frost · Гость

ReX Madgere · Добавлено: Пт Фев 01, 2008 0:41 am

Frost

Размер буфера не оказывает никакого влияния на скорость потокового считывания больших файлов. И н аэтой коробке есть файеваре.

lolifox · Гость

мне Western Digital серии CS понравились (это которые GreenPower) они очень тихие и чуть тёплые даже при нагрузке - хотя у меня они лежат не привинченные просто стопкой дгугнагдруге, из охлаждения только на бп кулер медленно тянет.
Seagate - мне совсем не понравились

X3MAL!TY · Добавлено: Сб Фев 02, 2008 2:05 am

ReX Madgere · Добавлено: Сб Фев 02, 2008 2:06 am

X3MAL!TY

А треск как победил?

Frost · Гость

ReX Madgere,
Ну на считывание то да, но на запись...
но повторюсь - поскольку там усб, то смысла в более большом буфере нету. Основная мысль, что тумбочка тормозная довольно, малообьемная и большая.

X3MAL!TY,
Да - селедки хорошие винты. Ни разу проблем с ними не имел.
Но вот, чтобы WD глючили - это чтот новенькое. Наверно действительно просто не повезло. Отваливаться и разваливаться на ходу любили всегда Hitachi(ibm) (а уж про рейд из них я вообще молчу).

ReX Madgere,
Незнаю как именно он побеждал треск, а я запихал файловые селедки поплотнее в большие (5,25) радиаторы + активное охлаждение снизу на каждый винт.
Работают чуть ли не бесшумно.
На маленький загрузочный винт так распинаться не стал и тупо воткнул его в свободный блок в корпусе. Теперь естественно я слышу только его )))

X3MAL!TY · Добавлено: Пн Фев 04, 2008 0:30 am

ReX Madgere
Треска не слышно за шелестом вентиляторов и музыкой, разве что при мультипоточной записи.

Frost
Видимо действительно не повезло, зато с Hitachi\IBM у меня никогда проблем не было. Разве что с печально изветными "дятлами" (DTLA)

Phil · Добавлено: Пн Фев 04, 2008 9:44 am

В общем, понятно одно. При архиве менее 2Тб и корости пополнения около 25 Гиг в месяц вполне может хватить ДВД болванок. Есжели архив больше и пополняется со скоростью 100 Гиг в месяц и более - тут без хардов по 500 Гиг и более действительно не обойтись.

P.S. Вспомнилось. Года два (или три?) Шуклин аж переименовал свою аниме-станцию, назвав её "Терра-Аниме". А буквально года два назад тут пытался возникнуть клуб "Тех, у кого за терабайт" Smile

Видимо, скоро аниме действительно будет изменяться в 1024-ках этих самых Тер. Офигеть...

Доброжелатель · Гость

Кстати люди! вы забыли расмотреть такой вариант как хранение на магнитной ленте. Один мой товарищ приобрещ себ такую вещь 250 Гб. кассета без сжатия 500 со сжатием в устройство влазиет 8 кассет скорость 40-60 Мб/с единственое не удобство начальное время поиска. а так... Чем не вариант! Единственный минус Дороговато! Но время хранения ....