Kage Project

FllearTM · Добавлено: Чт Мар 11, 2010 18:31 pm

Обидно что всё ещё DX9 с удовольствием бы смотрел в DX11.
С хориблами траблов не было.

vivan · Гость

DXVA - поддержка индивидуальна для видеокарт.
Для нвидий можно посмотреть тут: http://en.wikipedia.org/wiki/Nvidia_PureVideo
ati: http://en.wikipedia.org/wiki/Unified_Video_Decoder

Наример

maXmo · Гость

Ололо, в моей видюхе CUDA, PhysX – всё на месте – и одной буковки не хватило до поддержки х264.

vivan · Гость

Мне, кстати, всегда было интересно - в CoreAVC заявлено, что испольуется CUDA (хотя я практически уверен, что юзается то же PureVideo).
Так вот -

maXmo · Гость

Meo · Добавлено: Ср Мар 17, 2010 16:19 pm

Непонятна суть вопроса.
по поводу CoreAVCPro:
Для пур-видео используется железный декодер на видяхе и поток декодируется через DxVA (на ATI их UVD - те же яйца, вид сбоку). Такого сервиса коравц не предоставляет.
На КУДе - для расчётов используется всё тоже софтовое декодирования но для математики привлекается вычислительная мощность видеокарты (аки математический сопроцессор).
КорАВЦ на нвидии через куду ускоряет ничем не уступая пур-видео (различие в загрузке процессора в пределах погрешности), но при этом менее глюкав чем через дхва и более всеяден в плане г-нопрофилей. И если видеокарта не осиливает какойто профиль по пурвидео, на куде этот вопрос решается гораздо проще переписыванием алгоритма, а не поиском более новой видяхи (кдля примера атишные UVDv1, UVDv2).
При использовании CUDA у коравца есть три варианта - ускоряет (значок зеленеет), не ускоряет (фаллбек в полный софтдекод), не играет вообще при особо клинических случаях (финтов типа глюков, зелени и прочего не наблюдал).

vivan · Гость

Просто это мои тупые догадки исходя из версии 1.9.5:
софтовый декодер - mbtree не поддерживает
cuda - вдруг поддерживает (а почему при этом в софтовый это не добавили сразу?).
Таки ради прикола поставил себе 2.0 на свой дохленький ионный нетбук.
На тестовом кусочке - FullHD c пиковым битрейтом 90Мбит:
1) MPC-HC + DXVA - без выпадения кадров.
2) MPC-HC + Haali Splitter + CoreAVC 2.0 - с ощутимым выпаданием (до половины кадров в самом тяжелом месте).

1) (уже на более адекватном видео) - загрузка процессора - ~30%
2) ~40%
Несильно больше - но и не лучше... У того же сплеша - вообще загрузка не более 10%

Проблема с видео с горизонталями например 854 или 1024 (для третьего поколения PV) так и не решена.
Интересно, откуда в коре она? Мощностей видеокарты то на такие вычисления легко хватает...

Так что в моем случае - единственное преимущество - что это внешний фильтр.