|
Предыдущая тема
::
Следующая тема
|
| Автор |
Сообщение |
 Ndochp
Гость
|
 Добавлено: Сб Янв 26, 2008 0:09 am |
 |
|
| А почему ты считаешь, что харды это не надежно? просто при гибели харда умирает сразу много. |
|
|
|
| К началу |
|
lolifox
Гость
|
| Добавлено: Сб Янв 26, 2008 1:20 am |
|
|
| ну вот кто на диски(двд\сд) записывает,- вы их перерываете и пересматириваете или просто зачемто складируете ? |
|
|
|
| К началу |
|
Andaril
Гость
|
| Добавлено: Сб Янв 26, 2008 17:00 pm |
|
|
| Lekler: | Из всего вышесказанного понял что проще хранить на хардах, но ненадёжно.
То, что DVD занимает много места проблема остаётся.
На счет новых форматов понял, что в принципе привлекательно но не целесообразно.
Теперь буду думать, покупать харды или оставлять всё как есть. |
Как уже многие подметили, если часто нужен быстрый и удобный доступ к файлам - харды покупать стоит. Если нет, то лучше не заморачиваться и хранить на двд. Для ярых любителей надежности лучше использовать оба варианта. Например как у меня, все что лежит на внешних хардах продублировано на двд и складируется на полках. На всякий случай )
| lolifox: | | ну вот кто на диски(двд\сд) записывает,- вы их перерываете и пересматириваете или просто зачемто складируете ? |
Для страховки. Не имею ни малейшего желания выкачивать утерянное заново ) |
|
|
|
| К началу |
|
smash
Зарегистрирован: 18.02.2007
Сообщения: 208
Откуда: Санкт-Петербург
|
| Добавлено: Сб Янв 26, 2008 18:43 pm |
|
|
| Цитата: | | Из всего вышесказанного понял что проще хранить на хардах, но ненадёжно. |
Ерунда. Единственное преимущество DVD болванок перед HDD на сегодняшний день - это цена 1 байта.
В остальном они по полной программе проигрывают большим(0,5-1Тб) хардам.
Как по удобству/быстроте навигации(поиск в большой коллекции), так и по компактности, так, кстати, и по надёжности. Загубить современный брендовый HDD при правильной эксплуатации(когда следишь за показаниями SMART, имеешь нормальный БП, сетевой фильтр, охлаждение, не подвергаешь их механическим ударам/встряскам и т.д. и т.п.) практически нереально. Тем более внезапно. Если жёсткий диск и начинает помирать(от износа) в большинстве случаев это происходит постепенно. Болванки гораздо чаще внезапно перестают читаться. Причём порой даже если ими не пользуешься.
Лучше иметь 3-4 терабайтных винчейстера в брюхе просторного корпуса, чем огромный пыльный шкаф забитый болванками в количестве ~1000 штук. Вот и ищи пол дня, если внезапно захотелось пересмотреть какой-нибудь раритет.
А если посчитать сколько квадратных метров от жилплощади(ныне не дешёвой) занимает сей шкаф, то пропадает то самое единственое экономическое "преимущество" болванок перед HDD. |
|
|
|
| К началу |
|
Watson-san
Переводы
Зарегистрирован: 07.06.2005
Сообщения: 1527
Откуда: Moscow
|
| Добавлено: Сб Янв 26, 2008 20:58 pm |
|
|
smash
as I sad before  |
|
|
|
| К началу |
|
Lekler
Гость
|
| Добавлено: Вс Янв 27, 2008 19:13 pm |
|
|
Похоже Andaril нешёл самое оптимальное решение проблемы надёжности хранения.
В защиту ДВД скажу, что просто так они читаться не перестают, как правило этому способствует нарушение условий хранения. Так же перебирать полки с DVD совсем не напряжно если все названия содержимого каждого диска переписать в какой-нить списочек и пронумеровать сами диски с помощью вкладышей (по такой системе поиск ДВД занимает от силы минуты 2-3), хотя как уже выше было сказано приемущество хардов над дисками не оспоримо из-за скорости доступа к данным.
P.S. Тема создавалась отнюдь не для обсуждения противостояния в надёжности хардов и ДВД, а с целью узнать побольше о целесообразности новых форматов носителей, хотя похоже хранение данных в таком виде станет целесообразно лет так через 5 ((( |
|
|
|
| К началу |
|
Watson-san
Переводы
Зарегистрирован: 07.06.2005
Сообщения: 1527
Откуда: Moscow
|
| Добавлено: Вс Янв 27, 2008 20:31 pm |
|
|
Чувствую, что не хватает наглядности...
Фигурка Чидори для возможности сравнения масштаба
устройства рядом с хардами -- USB-IDE и USB-SATA
и последнее
вот вам ситуация:
пришло к вам чудо с винтом... гигов на 400 и хочет его забить...
скорость считывания болванок (средняя не считая время смены болванок в приводе) около 10 MB\sec
хард через USB -- 100 GB\час (проверено), плюс не надо как идиоту прыгать по комнате
разница в стоимости -- 1000 р. за 100 DVD5 болванок или 3000 за хард такого же объёма
вопрос: стоят ли эти 2k усилий по недельной записи всего этого и последующих проблемах "обратного извлечения"? |
|
|
|
| К началу |
|
Phil
Переводы
Зарегистрирован: 04.02.2005
Сообщения: 1314
Откуда: Питер
|
| Добавлено: Пн Янв 28, 2008 16:30 pm |
|
|
Опять тот же вопрос - как хранить архив. Помнится, меня он тоже интересовал. Где-то около года тому взад. Тогда мнения разделились между хардами по 500 гигов и ДВД. И тогда ещё не было БлюРеев в таком масштабе - они только появлялись.
Давайте посмотрим на это немного по-другому. Наверняка тут есть те, кто начинал смотреть аниме бульше 10 лет и всё запихивал на СД. Ломались СД? Ну, было дело. Но всё было доставаемо, и терялся сериал (в рм-ках  или VHS-рипах типа 312*284). А если тогда ломался винт? Всё, трагедия, коллекция пропала А после все перешли на ДВД, хотя наверняка у кого-то есть ещё старые СД - как память. Теперь вот БлюРеи появились. И что - опять переходить на новое, раздавать свои ДВД??
Да, перейдём. Но не сейчас, а лет так через 5 - сколько времени "прожили" наши СД. Думаю, около 10. Вот и ДВД столько же проживут, а это ещё лет 5-7. К тому времени на БлюРей будет помещаться в аккурат один сериал из 24 серий - точно так же, как это было с СД, как это сейчас на ДВД. Вот когда такие форматы будут массовые, когда на ДВД будет влезать опять по 1-2-3 серии, мы все потянемся на БлюРеи. А там появится что-то ещё - и так до бесконечности Кстати, винты к этому времени тоже будут потихоньку "осыпаться". Потому как пользоваться они будут КУДА ЧАЩЕ, чем ДВД. На ДВД чаще всего один, ну два сериала. Если не считать хентая - а сколько его на винте? да ещё на 500-гиговом? Посыпятся они, посыпятся, и через какое-то время нужно будет покупать новые, т.к. гарантия к тому времени давно выйдет. И перекачивать по-новой 500 гигов, забив на то, что хочется скачать СЕЙЧАС. Не говоря о том, что необходимое к тому времени может просто пропасть из сети.
Да, винты удобнее, особенно при переливе по 40 и более гигов. С дисками времени уходит больше. Но! Это же и хорошо! Собрались, выпили пивка, поговорили, и за это время как раз влили нужные гиги друг другу. Пообщались, другим словом. Чем не красота? А 40 гигов на винте - это полчаса-час, и всё...  |
|
|
|
| К началу |
|
Ирмо
Гость
|
| Добавлено: Пн Янв 28, 2008 18:01 pm |
|
|
| С винтами можно сделать RAID массив и не париться. |
|
|
|
| К началу |
|
Watson-san
Переводы
Зарегистрирован: 07.06.2005
Сообщения: 1527
Откуда: Moscow
|
| Добавлено: Пн Янв 28, 2008 23:18 pm |
|
|
Ирмо
умный? да?
мне даже коментировать лень такую гениальную глупость...
хотя, я не спорю... если иметь сервер с горячей заменой... и лишних 15k евро... то можно...
Phil
явно видно, что не в столице живешь... тут течение времени несколько иное, ровно как и скорости , да и ценности, по большому счету |
|
|
|
| К началу |
|
X3MAL!TY
Переводы
Зарегистрирован: 02.08.2006
Сообщения: 59
Откуда: г.Видное МО Ленинский район
|
| Добавлено: Ср Янв 30, 2008 2:10 am |
|
|
| Ирмо: | | С винтами можно сделать RAID массив и не париться. |
Толку?
Страйпирование даёт выгоду лишь в скорости, но не объёме и при "гаке" одного из хардов можно петь реквием. (вариант 5го рэйда с битом чётности тоже не панацея), а в случае с "зеркалом" будете платить Х2...
Phil
При должном охлаждении, питании и "условиях проживания" винта в системнике и вне его вероятность харда "осыпатсья" очень мала. Исключения - брак (вспомните IBMовских "дятлов" и "фуджики" MP) или несоблюдение вышеперечисленных условий. И будет вам счастье =) |
|
|
|
| К началу |
|
Phil
Переводы
Зарегистрирован: 04.02.2005
Сообщения: 1314
Откуда: Питер
|
| Добавлено: Ср Янв 30, 2008 13:04 pm |
|
|
| Гос-споди, сколько этим винтам нужно обеспечить. И питание нужное, и охлаждение правильное, и руки хорошие... А так... Сложил диски по коробкам, поставил на полку - и ни тебе систем охлаждения, ни тебе дополнительного питания (я уж не говорю, что электричество пока ещё платное ) Ну да, не все живут в столице... |
|
|
|
| К началу |
|
Ирмо
Гость
|
| Добавлено: Ср Янв 30, 2008 20:43 pm |
|
|
Имелось ввиду зеркало. Если архив у вас небольшой, но он дорог сердцу, то, думаю, самое удобное решение.
Phil
Кстати, харды тоже можно на полку положить |
|
|
|
| К началу |
|
Frost
Гость
|
| Добавлено: Чт Янв 31, 2008 1:44 am |
|
|
| ///Фрост тихо завидует скромным потребностям юзверей на качество аниме релизов.///Ведь таковые можно даже не хранить, а просто быстро скачивать когда хоцо посмотреть.///И между делом продолжает нарезать болванки./// |
|
|
|
| К началу |
|
Phil
Переводы
Зарегистрирован: 04.02.2005
Сообщения: 1314
Откуда: Питер
|
| Добавлено: Чт Янв 31, 2008 9:41 am |
|
|
| Ирмо: | Phil
Кстати, харды тоже можно на полку положить |
//Ore тихо сползает со стула, представив полку, забитую 500-гиговыми хардами...// |
|
|
|
| К началу |
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы можете скачивать файлы, прикрепленные к сообщениям
|
Powered by : phpBB © | Время : 0.1639с | SQL-запросов : 18 | Gzip : Вкл.
|
Регистрация
Вход
Архив субтитров
Поиск
ЧаВо
Пользователи
Войти и проверить личные сообщения
![[282.91 KB / Просмотров: 1731] 3,18 ТВ хардами по 500 GB](files/thumbs/t_img_02_255.jpg "[282.91 KB / Просмотров: 1731] 3,18 ТВ хардами по 500 GB")
![[274.84 KB / Просмотров: 1477] 3,65 ТВ DVD5 болванками (писавшимися в период 2003-2006)](files/thumbs/t_img_01_190.jpg "[274.84 KB / Просмотров: 1477] 3,65 ТВ DVD5 болванками (писавшимися в период 2003-2006)")